最近幾天，繼Tiktk被美國封殺之后，特朗普并沒有消停下來。并在近來聲稱：將在9月15日之前對(duì)微信進(jìn)行完全的封殺。然而Tiktok與微信之間有著本質(zhì)的不同。封殺Tiktok在技能上完成難度不大，因?yàn)橐磺泄┙o服務(wù)的硬件都在美國可以強(qiáng)制封殺�？墒顷P(guān)于微信來說則沒有那么簡單。

微信的存在首要適用于短消息為主，就單個(gè)用戶而言，他的信息量相較于Tiktok來說可以說十分低少。所以微信本質(zhì)上是對(duì)全球范圍內(nèi)的服務(wù)器愈加依靠。并沒有像Tiktok相同高度依靠美國本地服務(wù)器。因而從這個(gè)層面上來說即便是美國強(qiáng)制關(guān)停了微信在美國的服務(wù)器。微信同樣可以依靠整個(gè)北美地區(qū)的服務(wù)器來保持軟件的正常運(yùn)營。而出現(xiàn)的最壞結(jié)果便是你比平常接收信息會(huì)慢幾毫秒的時(shí)刻。底子不會(huì)影響用戶體會(huì)。

看到這里或許有人會(huì)問，那為什么印度封殺中國APP就會(huì)發(fā)生如此大的影響呢？因?yàn)檎麄�(gè)印度的互聯(lián)網(wǎng)根底十分完善，并且印度的近鄰巴基斯坦和孟加拉的互聯(lián)網(wǎng)根底十分差。導(dǎo)致在東南亞地區(qū)沒有構(gòu)成十分完善的網(wǎng)絡(luò)體系覆蓋。所以，一旦印度挑選了中止中國軟件服務(wù)，那是真的束手無策。

那么美國是否可以運(yùn)用對(duì)IP地址的準(zhǔn)確封殺舉動(dòng)呢？嚴(yán)格來說概率是有的，不過微乎其微。首要原因便是因?yàn)楝F(xiàn)在IP地址十分嚴(yán)重。許多通訊運(yùn)營商都是一個(gè)IP包辦了許多用戶并且有許多項(xiàng)事務(wù)同時(shí)在展開。假如美國祭出這招封殺微信，那么意味著美國境內(nèi)的十分多民眾的網(wǎng)絡(luò)行為將會(huì)遭到嚴(yán)重影響。這樣可能會(huì)發(fā)生大規(guī)模的反對(duì)，實(shí)際上是弊大于利的手法。因而底子行不通。

那么有真的可以封殺微信的方法嗎？有！可是十分繁瑣。真正有用的技能方案便是樹立網(wǎng)絡(luò)墻。就像美國和墨西哥之間的墻那樣。只不過是樹立在網(wǎng)絡(luò)上。之所以說他繁瑣是因?yàn)槊绹�是互�?lián)網(wǎng)發(fā)源地，最早的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用實(shí)際上是在美國高校和科研機(jī)構(gòu)開端。假如要樹立網(wǎng)絡(luò)墻那么必須將美國數(shù)以千計(jì)的高校和科研機(jī)構(gòu)先阻擋在外面。然后由美國的網(wǎng)絡(luò)工程師進(jìn)行一對(duì)一的網(wǎng)絡(luò)接口建設(shè)。假如碰到高校和科研機(jī)構(gòu)的反對(duì)，那么就可以當(dāng)即宣告網(wǎng)絡(luò)建墻失利。

就算是美國一切的高校和科研機(jī)構(gòu)表示同意。依照美國人的工作方式和功率。樹立一個(gè)這樣的網(wǎng)絡(luò)墻至少需要5年以上。樹立之后還需要很多的時(shí)刻進(jìn)行測(cè)試和調(diào)理終究才干投入運(yùn)用。這關(guān)于美國來說底子便是一項(xiàng)十分勞民傷財(cái)?shù)男袨椤?/p>

并且，依照川普的行事風(fēng)格假如這件事情像喝水相同簡單，那么他會(huì)挑選連推特都不會(huì)發(fā)，直接舉動(dòng)。而他的宣告正表明晰他并沒有信心完成這樣一想繁雜浩大的工程。所以總的來說，便是虛張聲勢(shì)。微信的未來仍舊夸姣，大家不用過多擔(dān)心。